Dua Petualang dalam Misi yang Sangat Berbeda ke Borneo
Dua Petualang dalam Misi yang Sangat Berbeda ke Borneo
Bruno Manser dan Michael Palmieri pergi ke Kalimantan, pulau terbesar ketiga di planet ini, mencari hal-hal yang berbeda. Dimulai pada pertengahan 1980-an, Manser, seorang pelancong Swiss, memutuskan untuk tinggal bersama Penan, suku pribumi yang akhirnya menerima dia sebagai salah satu dari mereka sendiri. Setelah beberapa tahun dengan Penan, Manser menjadi kritikus yang terang-terangan terhadap deforestasi di pulau itu, dan dia menghilang pada tahun 2000, diduga tewas. Bapak Palmieri, seorang warga California, akhirnya menetap di Bali, dan dari sana mengambil serangkaian perjalanan ke Kalimantan mencari seni dan artefak yang ia jual ke museum dan kolektor. Dalam "The Last Wild Men of Borneo," Carl Hoffman, seorang jurnalis petualang, menceritakan kisah mereka. Seperti Manser dan Tuan Palmieri, Hoffman telah lama memendam daya tarik dengan Kalimantan. "Hutan dan penduduknya adalah definisi eksotis dalam pikiran Barat," tulisnya. Buku Mr. Hoffman 2014, “Savage Harvest,” adalah kisah hilangnya putra Nelson Rockefeller, Michael di New Guinea. Di bawah ini, Mr. Hoffman membahas bagaimana buku itu mengarah ke buku ini, cara pandangannya tentang subyeknya berubah seiring waktu dan lebih banyak lagi.
Kami melihat orang-orang kesukuan sebagai papan tulis kosong untuk memproyeksikan kebutuhan dan keinginan kami sendiri. Antropolog ingin Ph.D.s mereka dari mereka. Jurnalis seperti saya menginginkan rahasia mereka. Itu adalah hubungan yang tidak seimbang. Kami cenderung memfitnah dan mengeksotisnya, dan kenyataannya adalah mereka orang-orang yang kompleks, tiga dimensi, dan bernuansa. Dalam memikirkan hal itu, saya terobsesi dengan pesona Barat yang panjang - di banyak tempat, termasuk sastra - dengan orang-orang yang ingin masuk dan menjadi bagian dari suku. Aku juga memiliki fantasi itu, ketika aku ada di sana.
Saya sudah tahu tentang Bruno Manser selama bertahun-tahun, dan saya mengaguminya. Dan kemudian secara kebetulan, saya bertemu Michael Palmieri di Bali pada musim gugur 2014, dan dia menceritakan kepada saya kisah luar biasa ini tentang bagaimana dia masuk dan keluar dari Kalimantan. Dan saya menyadari bahwa kedua orang ini adalah avatar yang bisa saya dapatkan dari pertanyaan-pertanyaan ini yang telah menuntun saya.
Baca juga info : info
kursus bahasa inggris
Kapan Anda pertama kali mendapatkan ide untuk menulis buku ini?
Untuk memahami apa yang terjadi pada Michael Rockefeller, saya harus masuk ke Asmat, tempat dan orang-orang, di pantai barat daya New Guinea, yang sekarang adalah Papua Barat. Awalnya saya masuk ke sana dan saya punya pemandu dan penerjemah, dan penerjemah punya asisten. Dan Anda harus memiliki seorang pria perahu, dan si tukang perahu memiliki seorang asisten. Saya memiliki rombongan ini. Saya tidak benar-benar mendapatkan tempat. Akhirnya saya harus meninggalkan semua orang dan tinggal di desa.Kami melihat orang-orang kesukuan sebagai papan tulis kosong untuk memproyeksikan kebutuhan dan keinginan kami sendiri. Antropolog ingin Ph.D.s mereka dari mereka. Jurnalis seperti saya menginginkan rahasia mereka. Itu adalah hubungan yang tidak seimbang. Kami cenderung memfitnah dan mengeksotisnya, dan kenyataannya adalah mereka orang-orang yang kompleks, tiga dimensi, dan bernuansa. Dalam memikirkan hal itu, saya terobsesi dengan pesona Barat yang panjang - di banyak tempat, termasuk sastra - dengan orang-orang yang ingin masuk dan menjadi bagian dari suku. Aku juga memiliki fantasi itu, ketika aku ada di sana.
Saya sudah tahu tentang Bruno Manser selama bertahun-tahun, dan saya mengaguminya. Dan kemudian secara kebetulan, saya bertemu Michael Palmieri di Bali pada musim gugur 2014, dan dia menceritakan kepada saya kisah luar biasa ini tentang bagaimana dia masuk dan keluar dari Kalimantan. Dan saya menyadari bahwa kedua orang ini adalah avatar yang bisa saya dapatkan dari pertanyaan-pertanyaan ini yang telah menuntun saya.
Apa hal paling mengejutkan yang Anda pelajari saat menulisnya?
Baik Bruno dan Michael adalah lawan mutlak dari 9 hingga 5 jenis orang. Ketika Anda berpikir tentang bertambah dewasa dan terjebak dalam palung kehidupan yang membuat Anda tidak dapat melarikan diri, Anda tidak memikirkan seseorang seperti Bruno atau Michael. Namun keduanya, dalam kehidupan luar biasa mereka, sedikit terjebak di trek yang membuat mereka tidak dapat melarikan diri.
Baik Bruno dan Michael adalah lawan mutlak dari 9 hingga 5 jenis orang. Ketika Anda berpikir tentang bertambah dewasa dan terjebak dalam palung kehidupan yang membuat Anda tidak dapat melarikan diri, Anda tidak memikirkan seseorang seperti Bruno atau Michael. Namun keduanya, dalam kehidupan luar biasa mereka, sedikit terjebak di trek yang membuat mereka tidak dapat melarikan diri.
Kisah Bruno tragis. Apa yang dilakukan orang yang hanya ingin hidup dengan pemburu-pengumpul di hutan ketika tidak ada lagi pemburu-pengumpul untuk tinggal bersama? Dia tidak bisa pulang dan tinggal di Swiss. Michael sangat Amerika dalam banyak hal. Dia tinggal di Bali dan memiliki TV satelit dan suka sepak bola. Tetapi dia juga tidak bisa pulang, dan dia tinggal di dunia akhir yang aneh ini.
Michael tidak super-reflektif tentang kehidupannya sendiri, dan dalam beberapa hal dia lebih berhasil dari keduanya; Saya tidak bermaksud secara moneter, tetapi hanya dalam menavigasi kehidupan. Tetapi dia berusia 70-an, dan saya pikir dia melihat kehidupan dan bertanya-tanya apa yang dia lakukan dan apa yang dia capai, seperti yang kita semua lakukan.
Dalam hal apa buku yang Anda tulis berbeda dari buku yang Anda tuliskan?
Simpati saya berubah ketika saya menulis buku. Bruno adalah sosok seperti Yesus ini. Dia memindahkan orang karena dia sangat otentik, berdedikasi, berpikiran tunggal dan murni. Tetapi kemurnian itu juga merupakan kemurnian yang mementingkan diri sendiri. Dia mengasingkan orang-orang terdekatnya. Ketika Anda murni dan tidak ada kompromi, tidak ada tempat untuk lari dan tidak ada tempat untuk berpaling jika ada yang tidak berfungsi. Terlepas dari semua pekerjaannya yang luar biasa - dan itu tanpa pamrih, bermil-mil perjalanan dan mogok makan - dia gagal menyelamatkan hutan dan akhirnya dia mati. Sedihnya situasi Penan sekarang, ada Penan yang menjadi terdidik, yang menginginkan kehidupan yang lebih modern namun tetap mempertahankan esensi dari Penan-ness mereka. Tapi itu tidak bisa diterima Bruno.
Michael tidak super-reflektif tentang kehidupannya sendiri, dan dalam beberapa hal dia lebih berhasil dari keduanya; Saya tidak bermaksud secara moneter, tetapi hanya dalam menavigasi kehidupan. Tetapi dia berusia 70-an, dan saya pikir dia melihat kehidupan dan bertanya-tanya apa yang dia lakukan dan apa yang dia capai, seperti yang kita semua lakukan.
Baca juga info : info
kursus bahasa inggris mudah
Dalam hal apa buku yang Anda tulis berbeda dari buku yang Anda tuliskan?
Simpati saya berubah ketika saya menulis buku. Bruno adalah sosok seperti Yesus ini. Dia memindahkan orang karena dia sangat otentik, berdedikasi, berpikiran tunggal dan murni. Tetapi kemurnian itu juga merupakan kemurnian yang mementingkan diri sendiri. Dia mengasingkan orang-orang terdekatnya. Ketika Anda murni dan tidak ada kompromi, tidak ada tempat untuk lari dan tidak ada tempat untuk berpaling jika ada yang tidak berfungsi. Terlepas dari semua pekerjaannya yang luar biasa - dan itu tanpa pamrih, bermil-mil perjalanan dan mogok makan - dia gagal menyelamatkan hutan dan akhirnya dia mati. Sedihnya situasi Penan sekarang, ada Penan yang menjadi terdidik, yang menginginkan kehidupan yang lebih modern namun tetap mempertahankan esensi dari Penan-ness mereka. Tapi itu tidak bisa diterima Bruno.
Michael adalah buccaneer yang pergi ke dunia untuk petualangan murni, tetapi ia akhirnya kebanyakan puas. Siapa orang yang lebih baik? Pada akhirnya, saya merasakan kekaguman yang luar biasa bagi Bruno, tetapi saya juga berpikir dia agak gila. Tema utama buku ini adalah bahwa tokoh suci itu mungkin tidak suci; dan orang yang di permukaan lebih berdosa sama sekali, dan hidup itu rumit.
Siapakah orang yang kreatif (bukan penulis) yang memengaruhi Anda dan pekerjaan Anda?
Orang tua saya. Ibu saya menyukai fiksi dan ayah saya menyukai jurnalisme sekolah tua. Mereka ingin menjadi penulis, tetapi mereka tidak bisa. Maksud saya, mereka bisa menulis surat yang bagus, tetapi ayah saya mencoba beberapa kali untuk menulis buku dan dia tidak bisa menyelesaikan apa pun. Ada benih yang ditanam untuk saya: Saya mendapatkan semua cinta tulisan dan sastra dari mereka, tetapi saya juga ingin melompat melampaui mereka dan menunjukkan kepada mereka bahwa itu bisa dilakukan.
Meyakinkan seseorang untuk membaca "The Last Wild Men of Borneo" dalam 50 kata atau kurang.
Ini perjalanan liar. Di satu sisi, ini adalah kisah penangkapan dan penyelundupan yang mengguncang-guncang, tetapi juga mengeksplorasi stereotip tentang bagaimana kita memandang masyarakat adat. Ini membuat Anda dengan beberapa pemikiran dan pertanyaan berat yang akan mengguncang dunia Anda.
Siapakah orang yang kreatif (bukan penulis) yang memengaruhi Anda dan pekerjaan Anda?
Orang tua saya. Ibu saya menyukai fiksi dan ayah saya menyukai jurnalisme sekolah tua. Mereka ingin menjadi penulis, tetapi mereka tidak bisa. Maksud saya, mereka bisa menulis surat yang bagus, tetapi ayah saya mencoba beberapa kali untuk menulis buku dan dia tidak bisa menyelesaikan apa pun. Ada benih yang ditanam untuk saya: Saya mendapatkan semua cinta tulisan dan sastra dari mereka, tetapi saya juga ingin melompat melampaui mereka dan menunjukkan kepada mereka bahwa itu bisa dilakukan.
Meyakinkan seseorang untuk membaca "The Last Wild Men of Borneo" dalam 50 kata atau kurang.
Ini perjalanan liar. Di satu sisi, ini adalah kisah penangkapan dan penyelundupan yang mengguncang-guncang, tetapi juga mengeksplorasi stereotip tentang bagaimana kita memandang masyarakat adat. Ini membuat Anda dengan beberapa pemikiran dan pertanyaan berat yang akan mengguncang dunia Anda.
Baca
juga info : daftar kursus kampung inggris pare
Komentar
Posting Komentar